由于一个临建车棚，一楼住户过着“暗无天日”的日子，不仅是住户自己觉得憋屈，闻者都有窒息之感。分明便是不合理，却硬是存在了多年，并且想拆还难上加难，这样的车棚不仅是住户的“眼中钉”，更是准则缺失留下的亮堂疤痕。

  当年小区交付使用时，手续根本不健全，购房没有正规的买房手续，这儿面有市民维权认识不强的问题，可是这样的小区可以上市买卖，监管部分必定也存在渎职行为。在这样的大布景下，车棚由开发商随心而建，仅仅与居民约好小区建成后将其撤除，既没有合同又没有协议，居民的权益没有保证，也难怪会由于开发商的逝世而死无对证。

  关于车棚撤除难，房管局如此答复，“假如在小区规划中有车棚的方位，那房管部分则无权干涉，假如在规划中没有车棚的方位，那现在的车棚便是违法修建，房管部分就可以根据法令来进行撤除”，可问题是“小区在建造时就有必定的问题，房子规划很可能无从谈起”。这就又让笔者有了疑问，小区开发需不需求有规划，若需求必定就有部分来批阅，关于没有报批的开发商，为什么在小区建造初期不查，而非要比及问题呈现之后，才两手一摊、无计可施?

  兴胜小区车棚挡光的问题已存在了13年，这么长的时刻都没有正真取得处理，问题的扎手程度可想而知。退一步讲，假如购买小区的手续合法，假如撤除车棚和开发商签有合同，假如关于小区的规划和建造有详尽的批阅和监管，挡光的车棚还会耸峙多年吗?许多问题不容假定，但假使不是“一错再错”，必定就会有彻底不同的成果。

  放下兴胜小区的问题不说，别的的当地还有没有相似的问题，这一点必定没有人敢打包票。要防止这样的问题呈现，要消除让居民窝心的“挡光车棚们”，仅有可行的途径便是让准则之光普照，当事事都遵规则守准则，不合理的事才会没有繁殖的土壤和空间。回来搜狐，检查更加多